Piensa dos veces antes de jugar “lemming” poker
Ha habido una tendencia reciente en las discusiones de manos en el canal de PokerStars Discord, de jugadores citando tendencias de juego en respuesta a comentarios que reciben sobre como han jugado sus manos. Yo llamo a esto “lemming poker”, y es un hábito muy malo.
La conversación general es la siguiente: el jugador presenta una mano y pregunta cómo se jugó. Las personas intervienen con pensamientos, sugiriendo (por ejemplo) que su tamaño de apuesta no es bueno y que otro tamaño sería mejor. Responden con algo como “Nunca veo a nadie en zoom de nl5 usando ese tamaño, todos están usando el tamaño que usé”.
Es la naturaleza humana hasta cierto punto, de ir con la corriente y seguir a la multitud. Sin embargo, este es un enfoque defectuoso para el poker, y este es el problema: el 99% de tus oponentes en NL5 zoom son malos/perdedores jugadores.
Es posible que hayas escuchado en el pasado que el 5-10% de los jugadores de poker son ganadores constantes en el juego … así que permítanme explicarles porque digo el 99%. Para ser justos, es mi mejor estimación, porque los jugadores ganadores sólidos generalmente no estarán en micro apuestas con un zoom de NL5. Si pasan tiempo allí, es solo temporal y a corto plazo, antes de que asciendan (o tal vez estén entrenando y eso no es lo que está en discusión).
Además, esto no quiere decir que solo el 1% del grupo de jugadores a NL5 de zoom tenga ganancias, y el 99% no. No hay duda de que algunos jugadores que son marginalmente ganadores en NL5 no son jugadores de poker sólidos. Este es el fenómeno de selección de juegos. Si pudieras identificar de alguna manera a los 10 peores jugadores de poker del mundo y acomodarlos a todos, el mejor de todos sería un “jugador ganador” en esa alineación, pero aún así sería un terrible perdedor a largo plazo en general. Así es como más del 1% de los jugadors puede obtener alguna ganancia sin jugar necesariamente al poker solidamente, simplemente son mejores que la mayoría de la competencia. Lo cual, cuando se trata de micro apuestas, la competencia puede ser realmente horrible.
Lo que me lleva de vuelta a mi punto original. Una de las maneras de desarrollar el éxito en algo es encontrar a otros que ya tienen éxito y aprender qué es lo que hacen. Pero en “lemming” poker, en realidad estás haciendo lo contrario … ¡modelar tu comportamiento detrás de jugadores perdedores! Si estás haciendo las mismas cosas que ves a “todos los demás” en tus juegos de micro apuestas … entonces eres esencialmente uno de ellos. ¿Por qué querrías hacer eso? De hecho, me atrevería a sugerir que si observa que la mayoría de los jugadores en sus juegos de micro-apuestas están haciendo algo constantemente, debería preguntarse si esa es realmente una estrategia óptima o no. Y no tenga miedo de hacer algo diferente si cree que es una buena estrategia.
¿Cómo puedo encontrar esas mejores estrategias?
Aprender de jugadores ganadores.
Modelarse alrededor de jugadores ya exitosos es una buena manera de avanzar. Tener discusiones abiertas sobre las manos, los puntos y las estrategias es ciertamente una buena forma de estimular el proceso de aprendizaje, pero no tome como un evangelio nada de lo que se le dice … piénselo bien. Y ciertamente no tomes como el evangelio algo que dicen los jugadores si ellos mismos no pueden vencer los juegos de micro apuestas, incluso si hablan como si fueran una autoridad. En resumen, piensa y sé inteligente, no seas un “lemming”.Ser cuidadoso acerca de los “estándards”.
Muy a menudo vemos personas que dicen que alguna acción en algún lugar es “estándar”. ¿El estándar para quién? ¿Jugadores ganadores sólidos? Está bien, ¿por qué es así? Si puedes entender el por qué y aplicarlo adecuadamente a tu propio juego, tus resultados mejorarán. Algo que es estándar para el grupo de jugadores en general, sería prudente cuestionarlo, ya que la mayoría de los jugadores en realidad están perdiendo (¿y por qué querríamos hacer lo que hacen como “estándar”?)
Desarrolla tu propio proceso.
No tienes que reinventar la rueda, pero si se embarca en su propio plan de estudio, ya sea libros, videos de entrenamiento, entrenamiento, etc. o todo lo anterior, formulará ideas y conceptos de algunos de los jugadores ganadores seleccionados. Eso ayudará a mejorar tu juego y cuestionará tu lógica.
Mantén tu mente abierta.
Te daré un ejemplo personal. Hace poco vi un video de entrenamiento en el que el entrenador me recomendaba open limp en una situación determinada en la que yo nunca había limpeado. En algún momento, había llegado a la creencia de que open limp allí era sub-óptima, y subiendo si íbamos a jugar la mano de forma “estándar”. Este entrenador es un sólido jugador ganador, así que me animé y escuché, pensé mucho en los conceptos que estaban discutiendo y en tomar el nuevo proceso de pensamiento para fortalecer mi juego y la comprensión de esas situaciones similares. Sin tener la mente abierta a la posibilidad de que algo que pensé que era “malo” fuera una estrategia viable, probablemente habría descartado esta discusión como una tontería y no hubiera aprendido o mejorado de la experiencia.
Ser flexible.
Algo de lo que mencioné anteriormente, pero también es un buen principio para evaluar información nueva y considerar las situaciones que se encuentran con una flexibilidad para adaptarse. No hay receta de libro de cocina para un buen poker. Las situaciones son diferentes y únicas. Ser capaz de repetir como loro algo que lees en un libro no te hará un buen jugador ganador. Solo te hace un “lemming”. Y aunque el consejo puede haber sido correcto para una situación específica, puede ser muy malo para otros. Cuando realmente disecciona y entiende un concepto, podrá adaptarse adecuadamente a diferentes situaciones si sigue siendo flexible.
Siguiendo adelante, recomiendo tener esto en cuenta. La mayoría de tus oponentes (especialmente en las apuestas pequeñas) están perdiendo. Si estás haciendo lo mismo que ellos, estás viviendo para ser uno de ellos. ¡Rompe ese molde, y tu comprensión del juego (y los resultados posteriores) puede mejorar!
