Pagar para dividir el pozo
“Pagar un chop” o “pagar para dividir” o en ocasiones escucharás un “Spanglish” del tipo “Pagar para esplitear” significa igualar una apuesta en una situación en la que el mejor de los casos vas a dividir el bote. Y tu peor caso, por supuesto, es perderlo todo. A los jugadores a menudo no les gusta retirarse en algunos de estos escenarios, tal vez sienten que se verá débil si se retiran, o no quieren ser intimidados o engañados. Pero hay ocasiones en las que tirarse es muy superior a pagar un chop. Vamos a profundizar en esto.
En primer lugar, no estamos hablando de una situación en la que nunca podamos perder. Por ejemplo, si jugamos NLHE y la mesa es A♦ K♠ Q♦ 10♣ J♥ , todos los que vayan al showdown dividirán el bote con escalera al as , independientemente de las cartas de mano de los jugadores, no hay otro resultado posible. Simplemente no te tires.
Sin embargo, veamos un par de situaciones en las que si importa.
Ejemplo 1:
Estamos en el river y la mesa es A♥ K♥ 10♥ 7♥ 2♥ . No tenemos corazón en la mano. Hay $ 10 en el bote y nuestro oponente se mueve all in por $ 50. ¿Deberíamos pagar? Creo que es fácil, por eso lo elegí primero. Por supuesto que no deberíamos pagar. Examinemos por qué. Simplemente nos engañamos cuando pagamos, ya que no tenemos un corazón en la mano. Sin embargo, la gente a veces confunde lo que realmente está sucediendo aquí al pensar: “Creo que ella está mintiendo, no me intimidarán aquí, pago”. El problema está en un escenario normal de atrapar faroles, cuando tenemos razón, ganamos el bote y la apuesta del oponente, en este caso $ 60 por nuestro riesgo de pagar de $ 50. Pero esta no es una oportunidad normal para atrapar un farol porque aquí, cuando estamos en lo cierto, solo podemos dividir el bote con todos esos faroles. Cuando eso suceda, se devolverán las apuestas de $ 50 y dividiremos el bote de $ 10. Entonces, en esta situación, estamos arriesgando $ 50 para ganar $ 5. Es una relación riesgo / recompensa terrible que hace que llamar sea muy poco atractivo. Para ganar dinero pagando, necesitaremos atraparlos el 91% del tiempo. Incluso si supiéramos que a este jugador le encantaba farolear en esas situaciones, y estimamos que solo tiene un corazón en la mano el 20% de las veces, nuestro call pierde dinero a pesar de ser “correcta” el 80% de las veces o 4 de cada 5 veces. (4 veces ganamos $ 5 cada vez, por un total de $ 20, y la quinta vez nos muestran un corazón y perdemos $ 50, por una pérdida neta de $ 30 en estas 5 pruebas). Cuando todo el árbol de resultados consiste en ganar la mitad del bote actual, o perderlo todo, necesitamos recolectar esa mitad con una frecuencia mucho más alta de lo normal para ganar dinero con el call.
Ejemplo 2:
En el river, la mesa es 9♣ 8♦ 6♠ 2♠ 7♥ . Tenemos 10♥ 8♥ y hemos hecho la escalera al diez en el river. El pozo contiene $ 10. Nuestro oponente hace all-in por $ 100, una sobreapuesta de 10 veces el tamaño del pozo. ¿Deberíamos pagar? Sería un farol un tanto irrazonable, dado el tamaño ridículamente grande en un bote de $ 10 … además podría simplemente arriesgarse con una apuesta del tamaño del bote de $ 10 para farolear y producir el mismo número de folds muy probablemente. Sin embargo, si podemos esperar razonablemente que el oponente no esté faroleando, esta es una clara retirada, pero muchos jugadores pagan aquí con la escalera de diez porque, oye, ¡tenemos una escalera! ¿Por qué tirarse? Bueno, si nuestro oponente no está faroleando, es probable que apueste con un diez y dividamos el pozo, o podrían tener JT para las nuts. Pero espera, ¿no podrían tener un 5 y la escalera pequeña? Una vez más, sugeriría que esto parece poco probable, ya que similar al farol, este tamaño no tendría sentido. Probablemente solo te igualen un diez o un JT, por lo que una apuesta de pozo x 10 con un 5 solo serviría para retirar a todas las peores manos y conseguir mejores manos. Pero echemos un vistazo a las matemáticas. Si creemos que nuestro oponente simplemente debe tener al menos un diez para hacer esta apuesta, estaríamos arriesgando pagar $ 100 para ganar la mitad del pozo actual, o sea $ 5. Necesitamos tener razón y dividir el pozo un poco más del 95% del tiempo para alcanzar el punto de equilibrio. Por lo tanto, el riesgo simplemente no vale la pena, ya que nuestro oponente probablemente tendrá JT aquí más de 1 de cada 20 veces.
Pero espere, en el ejemplo 2, si bloqueamos un diez en esta acción, ¿no podría el oponente hacer esta apuesta como un farol? Si incluimos los faroles, estaremos igualando $ 100 para ganar $ 110 cuando nos hagan esos faroles, por lo que tendríamos que estar en lo cierto alrededor del 48% de las veces o más para mostrar una captura de faroles con ganancias. ¿Están faroleando a menudo con el riesgo de su apuesta de $ 100 simplemente para ganar un bote de $ 10? Esto parece muy poco probable, y también muy imprudente, ya que el grupo de jugadores en general tiene dificultades para tirar un diez incluso a grandes sobreapuestas.
La moraleja de la historia es que, cuando te enfrentas a una gran apuesta y básicamente igualas con la esperanza de dividir el bote, debes acertar un porcentaje mucho más alto de las veces de lo que estás acostumbrado para no perder dinero en la igualación de la apuesta. Cuando la apuesta a la que nos enfrentamos es pequeña, podemos pagar fácilmente a un pozo mucho más grande (en relación con el tamaño de la apuesta). Pero cuando la apuesta es muy grande, retirarse suele ser la jugada prudente, especialmente en botes muy pequeños.
