Grand Tour – Episodio 7

Episodio 7 – Big Blind vs Small Blind – Estrategia para Pagar

Comenzamos esta serie con un vistazo al final del juego y ahora estamos discutiendo confrontaciones de all-in en el medio del juego en situación de ciega contra ciega. En el próximo episodio, estaremos listos para volver al comienzo del Gran Tour y discutir la estrategia inicial del juego antes de que los all-ins se conviertan en nuestra arma preferida.
Sin embargo, por hoy, el tema es qué tan amplio se puede pagar en la ciega grande frente a un all-in de la ciega pequeña. ¿Adivina qué? Depende de quién cubre a quién, ¡qué gran sorpresa!

Cuando cubrimos al SB

Recuerda del último episodio que pagar a un all-in para ganar una recompensa es muy diferente a pagar a un all-in en el juego normal del torneo. Su precio se ve incrementado por el dinero extra en juego.
Cuando nos enfrentamos a un gran all-in de un jugador SB con 14BB de stack a quien cubrimos, debemos pagar con las siguientes manos contra su rango de push del 35%.

Por un lado, este rango es mucho más amplio de lo que sería a esta profundidad de pila de fichas si no hubiera recompensas disponibles. Pero, por otro lado, está restringido por el hecho de que SB tiene muy poco que ganar aquí empujando y empujando muy fuerte. (35% es casi nada con solo dos jugadores en la mano). SB y BB tienen que ser aún más cuidadosos si cubren a los otros jugadores en la mesa.
Cuando hay jugadores cortos de fichas que NO están en la mano, deberías estar menos dispuesto a jugar en batallas ciegas contra ciegas.
Comparemos estos dos ejemplos:

1. Las ciegas son 50/100. Tenemos 1500 fichas en la ciega grande y el rival mete 1400 en la SB. El BU, que se ha tirado, tiene 2300 chips.
2. Las ciegas son 75/150. Tenemos 2400 fichas en la ciega grande y el rival tiene 2100 fichas en la SB. El BU, que se ha tirado, tiene solo 500 fichas.

En el ejemplo 1. estamos mucho más incentivados para jugar. Una desventaja de retirarnos es que el BU será el primero en la línea en intentar la recompensa del SB en futuras manos. Él maneja la gran grande y tiene el menor riesgo de eliminación. Es posible que no tengamos la oportunidad de obtener otra recompensa en el futuro cercano, por lo que vale la pena aceptar algún riesgo para tratar de eliminar a la SB.
En el ejemplo 2. es probable que tengamos la oportunidad de destruir al BU en cualquier momento. Estamos sacrificando una situación mucho más lucrativa cuando nos enredamos con la SB y corremos el riesgo de quedar con muy pocas fichas. ¿En cuánto debería reducirse nuestro rango de call en el ejemplo 2?
Este cuadro asume que al BU le quedan solo 4BB y se ha tirado; el SB ha jugado all-in por 14BB y cubrimos con 17BB en un juego de tres jugadores:

Las manos con los cuadros rojos a su alrededor eran calls en las condiciones menos lucrativas de la mesa donde BU tenía muchas fichas. Se han convertido en inversiones de EV negativo ahora debido a la promesa de involucrarse contra el BU en el futuro cercano. Esto nos lleva a una regla más general sobre torneos y juegos SNG:
Siempre que tengas una situación favorable en la mesa, como una recompensa disponible o un oponente que juega mal, debes evitar las situaciones marginales que podrían ser rentables en teoría.
El EV de sus oportunidades futuras aumenta cuando las condiciones de la mesa son favorables, y debe comparar su oportunidad actual con estas en lugar de solo evaluarla en el vacío.

Cuando SB nos tiene cubiertos

Ahora en situaciones en que estamos cubiertos por el SB que va all-in. Esta es una situación en la que realmente nos intimida. En Grand Tour, estar en riesgo de eliminación generalmente implica que no hay recompensas disponibles. Ambas cosas cuando son verdaderas al mismo tiempo, incentivan el juego conservador/ajustado.
SB va all-in por 14BB y estamos cubiertos. El BU está corto de fichas como estaba en el ejemplo anterior. ¿Cambia nuestro rango para pagar?
¡Casi nada! ¡Todavía pagamos con el 27% de las manos!
Esto parece extraño al principio. ¿No deberíamos ser mucho más estrictos ahora? De hecho, estamos siendo mucho más estrictos. En el último ejemplo, donde el jugador SB estaba cubierto, solo estaba llendo all in con el 34% de las manos. En realidad, estábamos pagando bastante amplio contra este rango ajustado en términos relativos al pagar con el 27% superior de nuestras manos.
Normalmente, un rango de call será MUCHO más estricto que un rango de push debido a su falta de fold equity. Pero esto cambia cuando las recompensas están en juego.
La diferencia del 7% entre nuestro rango y el suyo realmente no era mucho. Estábamos pagando de par en par, considerando su rango de all in.
Ahora que el SB nos cubre, está empujando un enorme rango de cerca de 65% de las manos. Ahora nuestra estrategia en el BB no parece tan similar a antes. Estamos pagando mucho más estricto ahora en términos relativos al pagar con la misma frecuencia general.
Pagar 27% frente a un rango de 35% es muy amplio.
Pagar 27% frente a un rango de 65% es muy ajustado.
Las recompensas tienen un gran impacto.

Batalla de pilas de fichas cortas

Finalmente, ¿qué crees que sucede cuando el BU con una pila grande se retira? Ambas ciegas están increíblemente cortas; y el BB cubre al SB? ¿Qué tan libre debe BB pagar el all in de SB?
¡Muy amplio, de hecho! Esta puede ser la única oportunidad de obtener una recompensa. La situación general del juego es terrible para ambas ciegas, por lo que es tiempo de morir o morir cuando BB recibe una rara oportunidad de obtener una recompensa.
En este ejemplo, las ciegas son 50/100. BU se retira con una pila de 2700 (muy cuestionablemente podría agregar), y SB va all in por 700 fichas. BB tiene 750 chips y comienza a hacérsele agua la boca.
Pagará con este rango:

Anticipándose a que será pagado con mucha frecuencia, el SB va all in con un gran rango cargado de cartas pesadas. Por esta razón, el BB favorece la basura del mismo palo antes que J2o cuando paga. Quiere estar con cartas vivas siempre que sea posible. Este rango de pagar del 67% ilustra bellamente la urgencia de apostar cuando tienes una oportunidad de obtener una recompensa en lo que de otro modo sería una sombría situación de torneo.

Resumen

• Pague más abierto de lo normal en BB cuando el SB tiene un rango de push estrecho y una recompensa por tomar. 27% es mucho para pagar frente a solo un rango de 30%.
• Pague mucho más fuerte cuando esté cubierto en esta situación. El 27% es muy ajustado frente a un rango de all in del 65%.
• Cuando cubres otra pila corta, debes pagar a casi todo. La situación de tu torneo es sombría. Esta es tu oportunidad de ganar algo de dinero.

Ver otros artículos de Grand Tour