Ajuste para explotar jugadores demasiado agresivos, una mano de ejemplo
Entonces, la mano, el juego es el Big $ 2.20. El hero abre a 2x en una pila de 32bb desde MP con A♦ J♦ . Recibe un call, que tiene posición sobre él y cubre su pila de fichas cómodamente (87bb). El flop llega A♥ A♠ 9♦ , dando trips a Hero con un kicker jack y un proyecto backdoor de diamantes. Hero elige cbet de 4100 (1/3 del pozo) y recibe un call. El tur trae 3♠ . Hero ahora dispara medio pozo, 10.3K a 20.6K, y el villano se retira.
Hero ha proporcionado la siguiente lectura:
“(El villano) es MUY suelto y extrañamente agresivo. Solo habían estado en la mesa durante 11 manos, pero sus estadísticas eran VPIP 80 / PFR 50 / 3B 40. Creo que la mejor estrategia sería retardar el juego contra alguien así, pero al mismo tiempo no quiero darles probabilidades de armar un proyecto de algo que me venza. Las veces en que fue al showdown fueron manos débiles. La única vez que tuvieron una buena mano fue AQ en un flop QQx, que jugaron lentamente. Por otro lado, apostaron 3 veces antes del flop con J9 y jugó all in el flop con un SPR> 10 y un par medio”.
Hubo un par de respuestas antes de que interviniera con mis pensamientos. El primero dijo: “Dado que este oponente parece estar cometiendo errores de apuestas, empiezo pasando el flop. Si él pasa en el flop, apostaré alrededor del 40% en el turn. Si el oponente continúa, entonces ajustaré mi tamaño de apuesta en el river. Si apuesta el flop, estoy pagando, y luego paso / subo el turn ya que espero que vuelvan a apostar “.
Otro respondió, que estaba haciendo su primera incursión en estas discusiones de manos, intervino con:
“Dada la posición de tu subida, un jugador normal solo pagaría con manos de fuerza similar; sin embargo, dado el hecho de que sabemos que es realmente agresivo, es probable que nos esté pagando con una mano relativamente débil. Además, si tuviera AQo, AKo, KK, QQ, JJ y similares, probablemente habría hecho un 3bet, por lo que podemos limitar su mano y excluir ese rango. El flop viene muy bueno para nosotros. Sí, todavía podría tener Ax (A9 y A3 nos vencerían y probablemente estén dentro de su rango de pagar pre flop), pero tenemos un blocker y un kicker definitivamente mejor (ver el razonamiento anterior sobre su mano limitada). Como sabemos que le gusta el doble o triple barril, probablemente podamos ocultar la fuerza de nuestra mano hasta el river. Pasamos y dejamos que haga la apuesta (lo hemos visto hacer eso antes, varias veces), luego le pagamos hasta el river, donde hacemos check-raise ”.
El primero en postear les respondió con lo siguiente: “Si fuéramos más profundos (con más cietas), entonces guardaría el raise hasta el river y pasaría / all in, pero aquí si hubiéramos apostado un poco más grande nuestra apertura, tendríamos 58k detrás y 14.4k en el bote yendo al flop. Si las apuestas del oponente fueran 10k en el flop, entonces tenemos 48k detrás y 34k en el bote … así que cuando el oponente apuesta el turn, estaremos comprometidos con el bote para un push allí ”.
Creo que hay varios problemas aquí, en los pensamientos del post inicial, así como en las respuestas, que hacen de este un buen ejemplo de instrucción. Aquí estaban los pensamientos que compartí:
Si bien 11 manos no tiene un tamaño de muestra suficiente, el villano ciertamente ha sido un maníaco durante este tiempo, por lo que creo que es aconsejable adaptarse para explotar eso. Creo que la estrategia óptima en esta mano es simplemente pasar / pagar al flop y turn, y pasar / subir all in en el river si aún no lo han conseguido antes. Probablemente tengamos la mejor mano el 100% del tiempo, ya que deberíamos estar seguros de que este tipo de jugador nos volverá a subir antes del flop con AQ / AK / 99, así como a veces A9, tal vez cualquier as. En cualquier caso, los factores clave aquí son:
-Tenemos una mano extremadamente fuerte, las “nuts” efectivas en el flop (nuts contra su rango percibido)
-El rango del villano es extremadamente débil en esta mesa
-Villano es un maníaco cuyo principal error posterior al flop es farolear / agredir demasiado con manos débiles
Cuando se enmarca de esta manera, tomar cualquier acción agresiva en el flop o en el turn parece bastante subóptimo. Particularmente pasar/all in. Este oponente parece un lunático farolero, por lo que vamos a quitarle rápidamente su opción de farolear y estar loco con aire. Esto es en referencia al comentario sobre nosotros comprometidos con el bote, así que empujamos … el concepto de compromiso con el bote se está aplicando mal aquí. De hecho, el compromiso del pozo no debería tener en cuenta ninguna decisión en esta mano particular. Tenemos un monstruo para la situación, por supuesto, estamos dispuestos (y ansiosos) al tener pilas efectivas de 32bb, por lo que no tenemos necesidad de considerar el compromiso del pozo. La pregunta es ¿cómo logramos mejor ese objetivo? El rango del villano es súper débil, y el villano es probablemente un maníaco propenso a realizar acciones agresivas fuera de línea. Así que déjalo ser agresivo.
Por lo tanto, me gusta una línea de pasar / pagar dos veces, y volver a pasar en el river. Una alternativa podría ser apostar el river realmente pequeño, como una apuesta de bloqueo que dice: “por favor, no te muevas all in contra mí”, con la esperanza de que lo vean como débil y saltar, pero dado lo amplio y débil que es su rango en esta mesa, Siento que solo pasar es mejor. Si nos pasan detrás de nosotros en el flop, lo que probablemente no sucederá con frecuencia, pero si lo hacen, sinceramente, probablemente volvería a pasar en el turn. ¿Desde cuándo puede un maniaco real resistir estallar después de recibir un check dos veces? Claro, si hay antecedentes de haberlos atraparlos una y otra vez, podrían resistirse a alcanzar la miel después de ser picados con demasiada frecuencia. Pero son 11 manos, ese factor no existe. Si optamos por apostar el turn después de pasar el flop, volvería a elegir un tamaño muy pequeño. Estoy hablando del tamaño del 1/5 de bote, no mucho más que una apuesta mínima. Cuando tomamos líneas de explotación para obtener valor frente a grandes fanfarrones, las acciones que “parecen débiles” sirven a nuestro propósito. Tal vez una pequeña apuesta de turn induzca un aumento, que luego podemos tomar un poco de tiempo y pagar, y ahora que tenemos el pie en el pedal del acelerador, pasar el river.
No te preocupes por las manos de Ax. Si este jugador flopea trips fallidos, estamos obteniendo todo el dinero sin importar cuán buena o mala sea la línea que tomemos, es probable que sea a prueba de tontos. Estamos tratando de extraer valor del resto de su rango, que desafortunadamente para nuestra tenencia de monstruos es extremadamente débil en general y contiene una tonelada de aire. Es decir, contra un oponente normal, simplemente no podríamos obtener mucho valor en esta situación muy a menudo. Pero afortunadamente para nosotros, si nos adaptamos a la aparente debilidad de este villano, probablemente podamos absorber mucho valor de su fanfarroneo demasiado ansioso sin perder un chip de valor contra buenas manos reales como los trips.
Algunas reflexiones sobre un comentario que hiciste. “Siento que la mejor estrategia sería jugar lento contra alguien como este, pero al mismo tiempo no quiero darle las probabilidades correctas para dibujar algo que me venza”. Tu sensación inicial es acertada, por las razones que expliqué anteriormente. Pero este comentario me lleva a creer que está demasiado preocupado por las “probabilidades de dibujar algo”. En el mejor de los casos, sus manos que realmente tienen salidas para ti son 2 outs (pares pequeños). La gran mayoría de las manos en su rango están drawing dead (muertas), o buscan un runner runner de escalera o color. Todo su rango es de muy baja equidad. El flop es un arco iris AA9, ¿en qué crees que están dibujando (buscando completar un proyecto)? De vez en cuando, estos jugadores payasos irán con sus T4. Sin embargo, la gran mayoría de las veces, simplemente van a tratar de engañarnos con estas manos desesperadas … si los dejamos.
Espero que hayas encontrado útil esta discusión, si te gustaría unirte o discutir tus propias manos, ¡entra en Discord de PokerStars a través del enlace al comienzo de este artículo y participa! Tu mano o comentarios también pueden aparecer en un artículo futuro. 🙂
