Explotar jugadores débiles | Impacto del tamaño de la apuesta en los rangos: un ejemplo
La mano es de una partida regular NL5 6-máx. Nuestro héroe está en la ciega grande con un par de dieces de mano. El jugador de UTG que está en una pila de 37 ciegas grandes juega limp, completa la ciega pequeña y nuestro héroe elige subir a 0,30. El UTG limper paga al aumento a 6 veces la ciega grande y el jugador en ciega pequeña se retira dejando al héroe contra el limp/igualada. Hay 0,65 en el pozo y US$1,56 detrás en la pila de UTG.
El flop viene en 3♦ 4♣ 5♥ , y ambos jugadores pasan. El turno es un 3♠ y ahora nuestro héroe apuesta 0,41 contra UTG que paga. El pozo ahora es de US$1,47 con US$1,15 detrás. El river es el A♣ , haciendo la mesa 3♦ 4♣ 5♥ 3♠ A♣ . Nuestro héroe pasa, el jugador de UTG apuesta aproximadamente la mitad de su pila restante, 0,65 a US$1,47, y el héroe paga.
Hay mucho que desarrollar aquí en lo que de otra manera parece una mano bastante rutinaria. Para empezar, antes del flop se ve bien, me gusta 5-6x aquí también. Podemos esperar que el débil limper con pila corta nos brinde un buen valor con las igualadas que son demasiado abiertas y que, tal vez, las aísle eliminando a la ciega pequeña. Ya sabemos que la ciega pequeña no tiene una buena mano, o probablemente hubiera subido para aislar al limper.
Ciertamente voy a apostar este flop. No sé por qué el héroe pasó, pero hay muchas manos peores que nos dan valor, peores pares y quizás algunos proyectos. Si queremos trabajar para tener rangos equilibrados (no es necesario en nl5, ya que nadie nos está explotando cuando estamos desequilibrados, pero es bueno en la práctica), entonces me gusta tener algunos sobrepares en mi rango de pase de flop… pero creo que podemos reservar algunos combos de AA/KK para eso. TT es demasiado vulnerable a las cartas extra, no hay razón para permitir una mano como QJ de forma gratuita en el turn. Además, la proporción de pila a pozo es inferior a 3, ya que el villano está tan corto… así que me gustaría evaluar mi apuesta de flop y hacerla alrededor de 0,50. 1) Espero que un jugador malo (fish) lo pague demasiado liberalmente con manos más débiles, lo que nos da un buen valor (y no te equivoques, una pila corta jugando limp/igualada a una subida antes del flop 6x está en esta categoría), y 2) nos prepara para un push de turn razonable, que nuevamente será por valor, de US$1 en un pozo de US$1,65. Entonces, mi línea aquí sería apostar grande en el flop, pagar si el villano aumenta, y si nos pagan, ir con todo en el turn si no es un as.
También vale destacar que, si ajustamos el tamaño de apuesta del flop, a menudo nos protegeremos contra esas peladas de overcards de los combos de broadways. QJ simplemente se retira a nuestra apuesta de continuación más grande en su mayoría, KQ simplemente se retira en su mayoría… por lo que cuando una carta superior llega en el turn, no da mucho miedo. Todavía vamos a obtener valor de un fish que tiene un par, especialmente si tienen un proyecto directo con él. El as es la única carta aterradora porque es más probable que los jugadores se queden con un as alto (aunque aún pueden retirarse al tamaño de flop más grande) y si están jugando Axe continuarán con los pares/kicker de as y los proyectos a escalera, que mejoran en un as de turn.
Sin embargo, tal como se jugó, dado que nuestro héroe verificó el flop y apostó el turn, creo que este pasa/iguala del river tiene sentido. Es una carta realmente aterradora para el villano cuando no les ayuda a mejorar, aunque un dos ligó allí, han fallado los proyectos más altos de escalera, es más difícil que te paguen con una mano peor en este river si apostamos nuevamente, pero puedes inducir algunos faroles.
Nuestro héroe pasó e igualó como se dijo anteriormente, y el villano mostró un farol, Q♠ 10♠ .
No tengo idea de lo que está haciendo el villano aquí, dado el limp/igualada antes del flop, el tamaño de la pila de fichas y el juego aparentemente aleatorio posterior al flop. Simplemente parecen inexpertos, buenos para tomar algunas notas. Pagar la apuesta del turn con QT alto y ningún proyecto es ridículo, yo no sé si están tratando de combinar su mano (lol) o con la esperanza de establecer un farol de river agresivo en caso de que pases. Pero si están creando una línea de farol así, ¿por qué no? ¿Simplemente apostar al flop cuando el héroe no hace la apuesta de continuación? ¿O simplemente un push en el turn que nuestro héroe realmente no puede pagar sin un par en la mano? Y el rango del héroe parece ponderado hacia manos sin pares cuando no apostamos en este flop.
Puede haber mucho que aprender incluso de manos aparentemente simples. Las principales conclusiones aquí fueron cómo extraer valor de un jugador débil y cómo nuestras opciones de tamaño de apuesta pueden afectar los rangos de nuestros contrincantes… como empujar el rango débil del SB antes del flop, aislarnos efectivamente con el rango débil de los fish o un flop el tamaño que hace que sea difícil que continúen las overcards para nuestro par, por lo que cuando el villano paga y sale una Q en el turn, está más en blanco que cualquier otra cosa y podemos sentirnos cómodos para seguir buscando valor.
