Apuestas de continuación en 2020 | Parte 6

Parte 6: Reducir el tamaño en los flops coordinados

Hoy pasamos al tipo de mesa que arruina tu día cuando comenzaste con un monstruo antes del flop.

¿Qué son los flops coordinados?

Los flops coordinados tienen algo en común con los flops estáticos: arruinan la fuerza de algunas manos iniciales muy fuertes. Como cuando KK se volvió mucho más débil tan pronto como llegó en el flop Axx o QQx (estático); tampoco le gustan las mesas muy coordinadas como 10♣ 9♣ 8♦. Curiosamente, los flops más estáticos y más coordinados tienen un efecto similar en los grandes pares de bolsillo del jugador que subió antes del flop. Contrasta esto con los flops dinámicos que vimos la última vez, por ejemplo 10♠ 4♠ 2♥ . Estos flops conservaron la fuerza de KK porque eran más bajos o estaban menos emparejados que los flops estáticos, y menos coordinados.

Los flops de tres correlativas o tres del mismo palo (monótonos) están coordinados. Son posibles muchas manos que vencen a las mejores manos de un par; y ahora son posibles. Contrasta esto con el flop dinámico donde tuvimos que usar grandes apuestas, mientras aún podíamos. En un flop coordinado, el daño ya está hecho y la mayor parte del rango del que se sube antes del flop es muy incómodo para estar construyendo un gran pozo.

La prueba de AA

Si AA “odia la vida” en un flop no emparejado, entonces ese flop ya está coordinado. Recuerda, que “odiar la vida” significa: “ya podrías estar muerto”; y no: “está preocupado por algunas posibles cartas de turn”. En los flops coordinados, ¡gran parte del daño ya está hecho! Temer la tercera carta de color en el turn es muy diferente a mirarla en el flop.
Un flop está muy coordinado, si y solo si, ofrece muchas combinaciones de manos hechas que vencen a AA.

¿Qué quiere nuestro rango?

En una situación típica estando en posición, en un pozo mano a mano en flops coordinados, todavía tenemos que apostar algunas veces. Por un lado, queremos comenzar a construir pozos cuando tengamos las nuts, y, en segundo lugar, necesitamos obtener algo de protección. Tomemos un flop de 9♦ 8♥ 7♣ como ejemplo. Abrimos UTG y solo pagó la BB.
Pensemos primero en nuestros JT y 99. Por supuesto, estas manos quieren apostar, y mientras están aisladas, pueden querer formar un gran pozo, están muy solas en este respecto. Incluso los sets y dos pares aquí no son tan buenos como parecen. No solo pierden ante las escaleras; tampoco son un bloqueo, lo que significa que no contienen cartas que le dificultan al rival formar una escalera. Mientras tanto, 99 y 98 bloquean manos de un par y dos pares, lo que hace que sea más difícil ser pagado por algo peor. Puedes pensar que 99 está desesperado por apostar fuerte, pero no lo está. Algunas personas se obsesionan tanto con los momentos en que el rival tiene exactamente AT o alguna otra mano de proyecto que se olvidan de las manos que ya nos aplastan y de las manos débiles que queremos que valoren.

¿Qué pasa con nuestras manos de nivel 2, los gigantes caídos de JJ-AA? A estas manos les gustaría apostar al menos algunas veces porque son vulnerables. Si van a obtener algún valor, es un “ahora o nunca” en muchos casos. En mesas coordinadas, significa que es probable que el turn y el river sean malos para un par con bastante frecuencia. Dado que estas manos están apostando por un valor muy bajo en este flop (necesitan que las igualen manos bastante pobres para apostar por valor), quieren aprovechar exclusivamente un tamaño pequeño. Ir en grande con estas manos por miedo a ser derrotado por un proyecto es el error de principiante más común en estas situaciones.

Queremos pasar aquí las manos con un valor de enfrentamiento malo como A♠ 8♠ y queremos hacer lo mismo con la basura total como AQo.
Vamos a querer un rango de farol de apuesta de continuación y estamos muy contentos comenzando con una pequeña apuesta con estas manos. Siempre podemos evaluar más tarde para aplicar más presión, cuando ya no apostamos a muchas de nuestras manos de un par por valor fino y protección.

Perder la ventaja de las nuts

El punto principal acerca de los flops coordinados es que hemos perdido la gran ventaja que teníamos antes de que el flop cayera. Este fue el factor principal que nos empujó a usar grandes apuestas en los flops dinámicos en la Parte 5 de la serie. Cuando perdemos esta ventaja, mueren muchas manos muy fuertes que ahora son derrotadas, tenemos poco que ganar al apostar en grande y mucho que perder. Ahora existe una necesidad imperiosa de controlar el pozo. Nadie quiere lanzar una apuesta masiva en un flop coordinado cuando el rango de su contrincante todavía está muy limitado (puede contener muchas manos locas que hagan las nuts).

Líneas de explotación

Esta es la teoría. Siempre hay excepciones.
En la realidad de explotación, podríamos encontrarnos con un contrincante “calling station“, alguien que no aprecia la fragilidad de tener solo un par en este flop. Contra alguien así, podríamos apostar nuestras manos locas más grandes que el resto de nuestro rango, aceptando que vale la pena para ganar más dinero con malas decisiones.

Resumen

• Los flops coordinados son los que hacen que un par sea una mano muy mala.
• Si AA está odiando la vida en un flop no emparejado, entonces ese flop está muy coordinado.
• La mayoría de nuestro rango quiere apostar menos en un flop, ya que muchas de nuestras apuestas de valor son apuestas de poco valor.
• Por lo general, queremos mantener nuestras manos enormes en nuestro pequeño rango de apuestas por razones de equilibrio, pero podríamos renunciar a esto frente a contrincantes más débiles que invierten demasiado.