Guerra de Rangos | Parte 3
Hasta ahora hemos definido qué significa la ventaja de rango y la ventaja de las nuts, cuándo pensar en estos términos en el juego, y hemos analizado un ejemplo básico para ilustrar el concepto. Ahora echemos un vistazo a un ejemplo del mundo real.
Esta mano fue publicada en Pokerstars Discord school_handreviews para recibir comentarios. Estamos jugando en un juego de 10NL de 6-max y se tiran todos hasta nosotros en el botón. Tenemos 100 BB de profundidad y elegimos abrir 3x con 76o. El SB se retira y el jugador BB se defiende pagando. El flop viene: 7♣ 6♦ 2♦
¿Quién tiene la ventaja de rango aquí y quién tiene la ventaja de nuts? Uno de los que respondieron a la mano dijo que este flop favorece el rango de la persona que paga, pero ¿es ese realmente el caso? No lo es, aunque es un error fácil de cometer si no observa críticamente los rangos. Lo que la gente generalmente quiere decir cuando dice esto es que el rango de defensa de la ciega grande golpea esta mesa mientras que el rango de PFR no lo hace. Pero cuando lo piensas, ¿es eso cierto? No, no es. Seguro que la ciega grande está defendiendo con un call con 77, 66, 22, 76s como mínimo. ¿Quizás 76o? Probablemente no 72 o 62 para una subida de 3x en 100bb efectivo. Así que no hay duda de que el rango de defensa de la ciega grande incluye una serie de manos que combinaron bien este flop.
¡Pero también lo hace el que subió preflop! ¿No puede el pre-flop raiser flopear sets en esta mesa? Ciertamente, están abriendo todos los pares de mano. Están abriendo 76s. Aunque personalmente creo que su apertura real fue demasiado amplia, claramente pueden tener todos los combos de 76o aquí y esa fue su apertura real en esta mano. Dudo que estén abriendo 2 cartas cualquiera en el botón, por lo que podemos descartar 72o y 62o, pero es casi seguro que la ciega grande también se retire antes del flop. En resumen, todas esas manos con las que el rango de defensa de la ciega grande golpea con fuerza en esta mesa también son manos en el rango de PFR del botón. Entonces, la realidad es que ninguno de los jugadores tiene una gran ventaja aquí.
Sin embargo, ¿qué tal una ventaja de rango puro? De manera realista, ambos rangos pueden tener todas las posiciones de 2 pares + en este flop, pero el que subió antes del flop tiene una clara ventaja en manos fuertes de 1 par. Piénsalo. El PFR tiene literalmente todos los pares superiores en su rango, pero el defensor de la ciega grande no los tiene, ya que probablemente apostarían muchas de las combinaciones de pares de mano más fuertes antes del flop. Entonces, su rango de pagar preflop excluye muchos de estos.
Por lo tanto, esperaríamos que el PFR realmente tenga una ventaja de rango en este lugar. Ambos rangos pueden tener las manos muy fuertes, y tener numerosos proyectos posibles en sus rangos, así como mucho aire. Pero el PFR tendrá la ventaja en manos de un par.
Si echamos un vistazo a los rangos visualmente, nuestro PFR probablemente esté haciendo algo parecido a esto:
Eso es aproximadamente el 55% de las manos iniciales.
Si bien nunca podemos estar seguros de cuál es exactamente el rango de defensa de la ciega grande, para el propósito de este artículo lo aproximaremos a algo como esto:
Observe que hemos excluido los pares grandes y los AK / AQ / AJ de su rango de call preflop, poniendo esas manos en su rango de resubidas preflop. También hemos incluido algunos combos del mismo palo de Axe como 3-bets. No hemos incluido ningún conector del mismo palo y los dejamos todos en el rango de pagar. Claramente, esta es una ciencia inexacta. Podrían igualar pre con 99. Pueden incluir 76s en su rango de farol de 3B con 100bb efectivos. Pero esta es una aproximación razonable. Ejecutando las acciones, encontramos:
Por lo tanto, la gama de nuestro PFR tiene una ventaja de equity, una ventaja posicional e iniciativa en la mano. Ninguno de los dos rangos tiene una ventaja de nuts. En resumen, este es un buen spot para el PFR y uno pobre para el defensor de la ciega grande.
¿Cuáles son algunas de las cosas que puede hacer la ciega grande para contrarrestar este efecto? Pueden incluir algunos combos más fuertes en su rango de call antes del flop, por lo que su rango en su conjunto es más fuerte después del flop. Pero el primer ajuste que haría como jugador de la ciega grande es hacer 3-bet más frecuente ya que el botón se abre con alta frecuencia. Los tenemos abriendo al 55% desde la BB, solo por el hecho de que abrieron 76o aquí y todas las manos que se aplican. Esto es demasiado amplio para defenderse adecuadamente contra una 3-bet desde las ciegas, así que confróntelos con más 3-bets. Eso no significa que un rango de apertura de botón súper amplio no pueda funcionar a su favor. Más bien, te expone a recibir 3-bet amplias como un exploit. Si tus oponentes no hacen 3-bet mucho desde las ciegas porque son débiles o pasivos o simplemente son jugadores recreacionales que quieren ver flops, entonces esta estrategia está bien porque no te están explotando. No te hacen pagar por salirte de la línea con sus robos de botones, por lo que puedes ver muchos flops contra el defensor de la ciega grande con una situación ventajosa después del flop. Si hacen 3-bet, ¿con qué continúa el botón? ¿Algo como esto?
He incluido todos los combos de as del mismo palo, hemos dejado los pares más pequeños, etc. No hemos diferenciado entre las 4-bets de botón o los calls a la 3-bet, solo estimamos un rango de continuación frente a la 3-bet. Este rango en particular es aproximadamente el 13% de las manos iniciales. Entonces, si el botón abre un 55% y continúa contra un 3B con un 13%, se retiran al 3-bet el 76% del tiempo. En realidad, probablemente sea un porcentaje un poco más ajustado o más alto. Si hacemos 3-bet a 4x fuera de posición, quedando 12 finalmente, estamos arriesgando 11 (ya teníamos 1 ciega dentro) para ganar 4.5 ciegas. Esto tiene que funcionar el 71% del tiempo o más para que obtengamos un beneficio inmediato al retirarse. Debido a que abren tanto para comenzar, hemos determinado que se tiran más del 71% del tiempo. Se ven obligados a cometer un error, ya sea retirarse demasiado para que obtengamos una ganancia inmediata o continuar demasiado para que su rango al ir al flop se sature con demasiadas manos débiles para botes resubidos.
