Encontrar faroles donde otros no lo hacen
Puede que la retirada más fácil que se puede hacer suceda en situaciones donde la gente no va de farol lo suficiente. Las situaciones más clásicas donde el jugador medio no consigue inyectar la suficiente cantidad de manos sin valor en su rango de apuesta se dan en las mesas muy “húmedas” (que ofrecen la posibilidad de completar muchas manos), sobre todo con grandes botes.
Filtrar
Cuando alguien apuesta y le pagan, los rangos se filtran. La persona que iguala no paga con cualquier cosa, así que su rango ya no contiene las peores manos. Este proceso continúa conforme se suceden las apuestas en la mano, lo que causa que los rangos se desplacen hacia manos con valor y proyectos. Cuando aparecen un montón de proyectos, en el turn y el river, y se junta más dinero en el centro de la mesa, a la gente le resulta complicado encontrar manos con las que ir de farol.
Predecir el futuro
El mayor motivo por el que la gente acaba con rangos pesados con mucho valor es que no suele dar rienda suelta a la creatividad con suficiente rapidez. Una habilidad que merece la pena practicar es identificar cuándo tu mano se acerca a la parte inferior de tu rango en términos de valor en el showdown. Cuando se dé el caso, si nunca usas esa combinación de farol, acabarás apostando con un rango fuerte muy predecible.
¿Cómo encontrar faroles que parezcan poco naturales?
Hace media hora jugué una mano en la que abrí desde el CO con 10♦ 10♣ en una mesa de ZOOM NL100. El villano, desde la ciega grande, me resubió a 10 $ y yo igualé. Con mi mano, la única opción es igualar. Podría considerar resubir de nuevo con dieces desde una de las últimas posiciones, pero no desde el CO.
Con un flop de A♦ K♠ 8♦ (20,50 $), el villano apuesta un tercio del bote, tal y como hace la mayoría de la gente con todo su rango en este punto. Con mi mano, de acuerdo con el software de apoyo, puedo optar por una mezcla entre pagar y retirarme. Aquí resulta fundamental que, si vas a pagar una apuesta pequeña con una pareja inferior a la que se puede formar con las cartas de la mesa, esta pareja sea de las mejores y que incluya un proyecto de color a dos cartas; de otra forma, el EV (valor esperado) será demasiado bajo si te enfrentas a un jugador competente. Si tu rival es muy tranquilo y no va de farol lo suficiente en el turn y el river, te interesa pagar siempre con esta mano. Esta vez decido igualar.
El turn (33,36 $) nos trae una J♠ y mi rival pasa. Esto es una muy buena noticia para mí, ya que la mayoría de los jugadores no suelen pasar lo suficiente con manos con las “nuts” en estos casos. Suelen proteger sus rangos menos de lo que deben. Vamos a ser realistas: llegados a este punto, mi mano tiene un valor en el showdown, es muy pobre. También es una de las pocas manos de mi rango que es susceptible de tener una buena probabilidad de ganar si voy de farol. También podría convertir en faroles algunas manos como J-10 del mismo palo, pero aparte de manos así, no hay muchas opciones que resulten atractivas.
Al mismo tiempo, mi rango contiene un montón de combinaciones con valor, como Q-10, A-J y Q-J del mismo palo. Cuando la mayoría de la gente se enfrenta a un juego agresivo, lo más probable es que acabe retirándose bastante en el river, ya que pagar con manos como A-Q no suele ser muy apetecible para la mayoría. Ten en cuenta que un software de apoyo pagaría con esa mano en el turn y en el river la mayoría de las veces, porque intentaría evitar que el villano obtenga beneficios si va de farol. En consecuencia, mi plan es apostar en el turn, pedir que salga una dama en el river y, si eso no sucede, continuar con el farol. Apuesto 18,65 € y el villano paga.
El river deja una blanca, el 6♣ . El villano pasa y yo envido all-in. Se supone que debería de pagar con la mayoría de sus A-Q y con todas sus dobles parejas o superiores, a excepción de K-J del mismo palo, que bloquea bastantes de mis faroles (J-10 y K-10 del mismo palo). Cuento con que mi rival no vaya a pagar con solo una de esas parejas con la suficiente frecuencia.
Iguala al instante con A♥ –A♣ . El significado tradicional de un cooler es “perder un gran bote en una situación que no se puede evitar”. Esta definición puede que no se aplique aquí, pero para mí esta mano se parece bastante a un cooler.
Aunque, técnicamente, podría haber evitado perder todo mi montón de fichas de farol contra el mejor trío, si asumo que mis suposiciones sobre la mayoría de la gente son correctas, espero que el villano se retire el suficiente número de veces aquí para que ir de farol en el turn y el river sea mejor que abandonar con dieces. Incluso si el jugador medio no se retirase aquí tantas veces como yo creo que lo hará, la teoría dice que mi farol no es un desastre y que es necesario en ocasiones para mantener el equilibrio.
El villano jugó bien la mano. El mejor trío funciona fantásticamente bien para bloquear la mayoría de mis manos más débiles con las que le igualaría, lo que hace que apostar por valor sea una opción peor que pasar. Además, los ases desbloquean la mayoría de mis faroles que nunca van a llevar un as, teniendo en cuenta el enorme valor en el showdown de A-x.
Buena mano, villano. ¿Pero qué habrías hecho con A-Q o A-K en el river? El valor de mi jugada depende de que la gente se retire con esas combinaciones mucho más de lo que en teoría debería.
Resumen
- Para la mayoría resulta complicado encontrar manos para ir de farol cuando hay cartas altas en la mesa y cuando ya se han filtrado algo los rangos.
- Encontrar situaciones para ir de farol que la mayoría de la gente no ve incrementa tu EV frente al jugador regular medio.
- En esta mano he usado 10-10 como ejemplo de uno de esos faroles.
- Combiné teoría de juegos y suposiciones que pretenden explotar las debilidades del rival para llegar a la conclusión de que debía farolear tanto en el turn como en el river.
- Nuestra intención no es que alguien se retire tras completar el mejor trío con sus dos cartas de mano, ¡así que debo evitar culpar a mi juego del resultado solo porque me hayan igualado!
