Pagando Aperturas

Un error que arruina la tasa de ganancias del principiante es a menudo la propensión a pagar demasiadas aperturas. Luego, a medida que el jugador de poker evoluciona de principiante de pasivo y suelto a un regular incipiente tight agresivo, podría incluso comenzar a retirarse demasiado ante aperturas, lo que es un error menos dramático pero igualmente dañino. En este artículo, examinaremos las tres razones para pagar una subida. Uno o más de estos deben ser verdaderos para que el call sea defendible.

Razón 1 – Estar en buena forma

Al principio, esta razón puede parecer un poco vaga, pero se puede elaborar de la siguiente manera:

Estamos en buena forma y deberíamos pagar una subida si es probable que nuestra mano esté por delante del rango de apertura del rival, pero detrás del rango del rival que pagaría a una resubida.

Un buen ejemplo de esta razón en 6-max cash sería tener una mano bastante poderosa, pero lejos de ser premium como KJs, AQo o 99 en la BU contra un HJ abierto. Suponiendo que HJ no es un jugador salvaje, su rango de apertura es quizás entre el 18% y el 24% de las manos iniciales. Si hacemos un 3bet, filtramos este rango, y queda algo contra lo que ya no estamos en buena forma, y ​​si bien recogemos algo de dinero muerto cuando se retira a una 3bet, solo ganamos esto contra las partes más débiles del rango de Villain, con el que nos alegramos de jugar en posición de cualquier forma.

Una buena prueba para “estar en buena forma” es preguntarse:

“Si pago la subida, y flopeo una mano común, pero fuerte, como par superior o pareja, ¿estoy contento que mi mano a menudo es la mejor y puede extraer una buena cantidad de valor?”

Si la respuesta a esta pregunta es no, es probable que el rango del rival sea demasiado estrecho para que podamos jugar la mano decente, pero no premium, que llevamos, al menos por la razón de estar en buena forma.

Imaginemos que en un juego de cash 6-max, UTG, que ha sido muy ajustado y sólido hasta ahora, sube a 3bb y estamos en el CO con AJo. Nuestra fuerza de mano absoluta aquí es razonable, pero nuestra fuerza de mano relativa – cuando consideramos el rango de UTG – es pobre. Al responder la pregunta anterior, nos resistimos a decir que sí. Cuando conseguimos el par superior en Axx, nos encontramos con [AQ-AK] con mucha más frecuencia de la que desearíamos. Cuando el flop es Jxx, hay 15 combinaciones de [QQ-AA] de las que preocuparse. Esto no es para mencionar todas las veces en las que simplemente perdemos el flop y no tenemos el equity más fold equity para seguir con una c-bet. El rango probable del rival aquí es tan firme que rara vez estamos en buena forma sin una mano más premium. Hay otra razón para pagar de plano algunas manos especulativas en esta misma situación, pero nunca como AJo.

Razón 2 – Odds Implícitas

No solamente el AJo no estaba en buena forma en el ejemplo anterior; Tampoco tenía características salvadoras. La principal desesperanza de la mano residía en el hecho de que el único par que fluye regularmente es dominado con demasiada frecuencia. En consecuencia, deberíamos estar obteniendo manos mejores que un par de forma demasiado frecuente para otorgar cualquier sentido a pagar. AJo es simplemente el tipo de mano equivocado para esta misión. No consigue mejor que un par en el flop casi nunca, y cuando lo hace, todavía no está completamente a salvo de la dominación contra un rango tight (ajstado) de cartas muy altas.

Las manos que hacen un mejor trabajo para vencer a los top pair top kicker (par alto con buen kicker) se llaman manos de probabilidades (odds) implícitas. Esto significa que el dinero que pierden al pagar una apertura, fallar el flop y, posteriormente, perder el bote puede ser recuperado y más aún, en las ocasiones semi-regulares en las que flopean bien y ganan un bote masivo. Este grupo de manos incluye participaciones como 44, que pueden hacer un set muy disfrazado y mortal; 87s, que es más flexible y permite, de muchas maneras, mejorar un par; y A5s, que conlleva la amenaza latente de color sobre color. No es que estas manos deban pagar siempre una subida, pero ciertamente no necesitan estar por delante de un rango de apertura para convertirse en call lucrativos. Compensan el terreno perdido al ganar una gran cantidad de dinero de vez en cuando.

Es importante que veamos las probabilidades implícitas no como una oportunidad, sino como una proporción. Más específicamente, las buenas probabilidades implícitas incluirán una inversión baja en comparación con un pago promedio alto si tenemos la suerte de hacer una mano muy buena. Algunos principiantes son muy rápidos para igualar una resubida grande (3bet) con 55, cebados por la posibilidad de tomar el stack de su oponente cuando esos cinco esquivos aparecen en el flop. El problema aquí es que el que 3-bet a 14 bb es demasiado grande para hacerle un set minning (pagar con pareja buscando el set en el flop). Las veces que lo logramos y ganamos una gran cantidad de la pila de fichas del oponente se compensan cuando fallamos y quemamos una inversión muy fuerte antes del flop. Para pagar con una mano de probabilidades implícitas, necesitamos que la relación entre el pago promedio y la inversión previa al flop sea favorable. Aquí hay una regla ingeniosa.

Para hacer set minning con un par en la mano, deberíamos pensar que somos capaces de hacer que nuestra inversión nos rinda 10 veces lo invertido las veces que conseguimos el set.
Esto es porque flopeamos un set (o mejor) aproximadamente una de cada diez veces. Con una mano como un conector delmismo palo o un A3s o A5s, la proporción de riesgo a recompensa debe ser aún mejor porque estas manos mejorarán para vencer a un par más raramente que un par de bolsillo pequeño. Aquí hay algunos factores que mejorarán las probabilidades implícitas y aumentarán el EV pagar una apertura por la razón 2.

• El rival tiene un rango muy ajustado y, por lo tanto, a menudo sostendrá una mano fuerte con la cual pagarnos.
• El villano es un mal jugador que probablemente farolea demasiado o paga demasiado amplio después del flop.
• El tamaño efectivo de la pila es más profundo de lo normal (potencialmente se puede ganar más dinero)
• Tenemos posición (esto hace que sea más fácil extraer el valor después del flop).

Razón 3 – Pot Odds en la Ciega Grande

Estar en la ciega grande aumenta enormemente nuestras posibilidades del pozo (pot odds). Cuando CO sube a 2.5bb, nos cuesta 1.5bb pagar en comparación con los 2.5bb que deberíamos pagar estando en BU. Este es un descuento que, sin duda, se debe aprovechar de forma regular, incluso con manos que no califican como un call por las razones 1 o 2 de arriba. El hecho es que si retiramos una mano en la ciega grande, nuestro EV para esa mano es -1BB por mano. Muchas de las manos con las que elegimos pagar una pequeña abertura en este asiento aún nos perderán dinero, pero en promedio nos perderán menos dinero que si nos retiráramos. Quizás su EV podría ser de -0.86bb por pagar, una clara mejora.

Por ejemplo, digamos que pagamos una subida de CO con 98o. Definitivamente no estamos en buena forma en comparación con su rango, ni tenemos una gran cantidad de probabilidades implícitas, al estar fuera de posición con un conector mediano (aunque tenemos algunas), el punto es más que tenemos un precio favorable, que simplemente no tenemos que hacerlo muy bien después del flop para hacer que los calls sean más rentables que el fold. En otras palabras, es posible que no podamos saltar muy alto, pero afortunadamente, la barra es muy baja.

La otra ventaja de pagar a una apertura en la ciega grande es que estamos cerrando la acción. Es decir, nadie puede subir detrás de nosotros. Tener en cuenta que, por estas razones, la ciega pequeña no es un lugar tan rentable desde el cual defenderse contra los open raises (subidas de apertura). Sin mencionar que nuestras probabilidades de bote son peores desde la ciega pequeña, ya que nuestra inversión inicial más pequeña lleva a un descuento más pequeño en el precio para pagar.

Finalmente, si podemos darnos el lujo de estar tanto en la ciega grande como en posición en contra de una subida pequeña, entonces deberíamos pagar con un rango muy amplio. Esto ocurre ciega contra ciega. Contra una subida de 2.5bb en esta situación, algunas manos muy especulativas se unen a la diversión. Las manos como Q5 y 86 se convierten en invitados poco comunes al flop debido a los incentivos de las pot odds y la posición sobre SB. Nuevamente, pagar puede que no sea ganar dinero en estas posiciones, pero está perdiendo menos que con un fold. En otras palabras, el call tiene un EV más alto que el fold.

Conclusión

Tenga cuidado con la tentación de pagar demasiado cuando ninguna de las tres razones está presente. El hecho de que hubieras jugado una mano si todos te hubieran retirado, no te otorga una licencia para participar después de un aumento previo. Cuando te contengas y comiences a evitar call dudosos, asegúrate de no apretarte demasiado en la ciega grande, donde las probabilidades del pozo son las mejores.