Cuando hacen Limps

En nuestra primera entrega, aprendimos cómo abrir el pozo con una subida con el propósito principal de achicar el campo, construir un bote y, por supuesto, sostenernos robando las ciegas. Al aumentar, buscamos crear un campo pequeño en el que pudiéramos ganar el bote de una de las dos maneras siguientes: ya sea por nuestras manos buenas o porque nuestros oponentes se retiran. Cuando alguien entra en el pozo antes de que nos llegue la acción, amenaza con crear un entorno totalmente opuesto al que normalmente intentamos configurar. Los “limpers” (jugadores que sólo pagan la ciega grande y no suben) atraen más limpers, y antes de que lo sepamos, el bote se juega entre cuatro (o más) jugadores. Esto amenaza nuestra EV (expected value – valor esperado) al disminuir nuestras posibilidades de ganar en el showdown y de hacer que los demás se retiren. Definiremos cómo reaccionar ante los limpers dividiendo nuestras manos en tres categorías:

1. Manos que no pueden tolerar el entorno de múltiples jugadores y deben subirse para evitarlo. Llamaremos a estas manos iso (abreviatura de “isolation” o aislamiento).

2. Las manos que realmente se benefician del entorno de múltiples jugadores y quieren aceptarlo haciendo también el limp.

3. Las manos con que no subimos porque fallan por el poco fold equity (nuestra probabilidad de hacer que nuestros oponentes se retiren) a causa del/los limper/s, y que no son adecuadas para hacer limp en entornos de múltiples jugadores. Estas manos simplemente las tiraremos.

 

1. Aislamiento (Isolating)

La primera pregunta que deberíamos hacernos cuando nos encontremos ante limps previos es si nuestra mano se beneficiará más haciendo un iso-raise. En mi libro, The Grinder’s Manual, estipulé tres atributos clave que hacen que una situación sea buena en la cual iso. Aquí están:

(A) Fuerza frecuente: este factor tiene que ver con la frecuencia con la que nuestra mano hará algo fuerte en el flop. Por “con frecuencia” nos referimos a manos que son lo suficientemente fáciles de conseguir algo en el flop, como el par par decente o un proyecto de color. Las manos poderosas, como los sets, son muy bonitas, pero no son lo suficientemente frecuentes como para que se las llame “frecuentes”. En consecuencia, deberíamos pensar que las manos iniciales como AA, QQ y AQ tienen mucha fuerza frecuente; manos como KJo y A5s tienen una buena cantidad de eso; y manos como 44, 54s y A6o que tienen relativamente poco.

(B) Fold Equity: este concepto es fundamental para el EV (expected value o  valor esperado) de muchas de las decisiones que tomamos como jugadores de poker. Una buena interpretación de ‘fold equity’ es simplemente el porcentaje de las veces que nuestros oponentes se retiran, lo que aumenta nuestro EV (Valor esperado). Si bien no podemos saber el valor numérico exacto de nuestro fold equity, podemos estimar si es probable que sea más alto o más bajo según la cantidad de personas que han hecho limp, los tipos de jugadores que han limpeado y cuántos jugadores “sueltos” (loose) quedan por actuar detrás de nosotros. Cuanto mejor parezca ser la fold equity para nosotros, más débil será la fuerza frecuente requerida de nuestra mano para aislar.

Ejemplo 1: Imaginemos que dos jugadores imprudentes muy flojos que hacen limp en UTG y HJ y la acción nos llega en el CO. También sabemos que el BB es muy pagador y es probable que se sienta tentado fácilmente por un bote de múltiples vías. Esta es claramente una situación en la que necesitamos una mayor fuerza frecuente para aislarnos. Aquí, las manos que flopean bien en un par muy parecido a AJo o QJ aún valen la pena tratar de achicar el campo, ya que anhelan un heads-up (mano a mano), o en el peor caso, un bote de tres vías. Sin embargo, en esta situación no podremos levantar demasiadas manos peores que estas debido a la posibilidad de ser pagado por múltiples oponentes.

Ejemplo 2: Esta vez la acción nos llega en la BU. CO ha limpeado, pero es un jugador muy pasivo y juega “fit-or-fold” (ver el flop y se tira cuando no conecta algo), y es probable que se rinda ahora o cuando no se conecte muy bien con el flop. Las ciegas son ajustadas (tight) y no buscan involucrarse a la ligera en los pozos. Este es un punto enormemente diferente al ejemplo anterior. Ahora deberíamos aislarnos alegremente con manos tan especulativas como 85s y K8o. Todas las condiciones son adecuadas para ello. En otras palabras, tenemos una gran cantidad de fold equity por lo que necesitamos muy poca fuerza frecuente.

(C) Posición: Estar en posición (actuar el último post-flop) es una ventaja muy poderosa. El poder de la información y el mayor control sobre cuándo el dinero entra en el bote aumenta enormemente el EV en casi todas las situaciones donde las pilas son relativamente profundas. Por lo tanto, estar en posición aumenta el EV de cualquier inversión de poker, especialmente al hacer una subida iso. Si bien este factor no es tan impactante como los dos anteriores, puede inclinar la balanza muy fácilmente a favor de decidir iso. En el ejemplo 2 de arriba, es posible que no estemos tan ansiosos por aislarnos con una mano tan especulativa como 85 si estuviéramos en la SB y tuviéramos que actuar primero en cada calle subsiguiente. La mano más débil con la que levantaría en ese caso podría ser algo así como 87s, 76s o JTo. La posición puede ser un verdadero factor decisivo cuando se trata de aislar.

Ten en cuenta que el requisito para estos tres factores es inversamente proporcional. Cuanto más de A tenemos menos de B y C necesitamos. Cuanto más de B tenemos, menos de A y C necesitamos, y así sucesivamente.
Tamaño de la Apuesta Iso
El limper ha creado un incentivo adicional para que otros jugadores se unan a la diversión. Esto significa que debemos tomar medidas adicionales para disuadirlos cuando tenemos una mano con la que deseamos achicar el campo. Una buena regla aquí es:

Suba a 3BB más un BB extra por cada limper y cada jugador suelto que queda para actuar detrás. Agregue un BB más si los limpers tienen posición sobre nosotros.

Esto crea un desincentivo preventivo para nuestros oponentes para crear un entorno de múltiples vías que nuestra mano no puede tolerar. Por ejemplo, si estamos en la BU, dos jugadores limpean, y un “calling station” (jugador al que le gusta pagar con frecuencia) espera en las ciegas, es posible que desee dimensionar hasta 6BB (3 + 1 + 1 + 1).

2. Haciendo Limp también

Casi nunca está bien abrir con limp (hacer limp como el primer jugador en el bote) en 6-max cash porque la apertura subiendo es casi siempre una mejor jugada. Limpear detrás de otros limpers, sin embargo, es algo completamente diferente y algo que a menudo podríamos considerar. Existe un tipo de mano que realmente prefiere el clima multidireccional provocado por el limper. Estas son manos con baja fuerza frecuente, pero altas probabilidades implícitas.

Las manos con altas probabilidades implícitas son aquellas que actualmente están experimentando una proporción favorable de la relación inversión/retorno si se conectan de buena manera. De ello se deduce que las manos con altas probabilidades implícitas son manos que son capaces de conectarse de una manera enorme una cantidad significativa de tiempo. Tomaremos ‘enorme’ aquí para significar mejor que un par. Los candidatos naturales para limpear detrás, son pares pequeños de mano como [22-66] y conectores adecuados que no hacen pares grandes Ejemplo: 87s (“s” significa que son “suited” o del mismo palo). Al entrar en forma barata con estas manos después de un limp, donde el fold equity ya se está reduciendo, mantenemos nuestra inversión baja en los momentos que perdemos y nos vemos obligados a rendirnos en el bote, mientras nos damos la oportunidad de alcanzar una mano enorme. Cuantos más oponentes ingresen al bote, mejores serán nuestras probabilidades implícitas a medida que aumenten las posibilidades de que nos paguen. Podemos ver que los limpiadores crean una situación que estas manos están felices de ver.

3. Hacer Fold

Recuerde que capitalizar el fold equity para robar las ciegas fue una de las razones principales para la apertura subiendo (open raising). Cuando alguien hace limp antes que nosotros, nuestra fold equity disminuye, por lo que es natural que la parte inferior de nuestro rango de robo desde la posición tardía se convierta en un fold cuando otros ya han entrado en el bote. Trate de no ver estos límites como un insulto por interferir con su estrategia de aumento por defecto, sino como una advertencia amable de que ciertas manos ya no son rentables para jugar. Por ejemplo, con gusto abriríamos con raise de K9o en la BU, pero cuando dos jugadores hacen limp antes que nosotros, una mano tan pobre se convierte en basura. No tenemos el fold equity más la fuerza frecuente de iso aquí, y tampoco tenemos las probabilidades implícitas y la capacidad de juego múltiple para limpear detrás. Nuestra mano se convierte en un fold claro.

Conclusión

Es muy común que encuentres limpers la primera vez que comienzas tu viaje de poker en las micro-apuestas. Sin embargo, aunque abrir con limp es una estrategia tan pobre en el 6-max cash, no teman, muchos oponentes continuarán cometiendo este error incluso mientras se mueve a través de las apuestas a niveles superiores. Tener una idea sólida de cuándo aislar, cuándo limpear y cuándo retirarse es una habilidad de poker invaluable y eterna que dominar y mejorar.